
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
05.03.2020м. ДніпроСправа № 904/391/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН-ТЕХСЕРВІС", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", м.Білицьке Донецька область
про стягнення 403771,21 грн
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіної О.С.
Представники:
Від Позивача: Солодухін Г.Й., довіреність № 200019/1 від 20.05.2019, адвокат
Від Відповідача: Зюбан О.Б., довіреність № 111/ДУ/2020, адвокат
Вільний слуха: Галацький В.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран-Техсервіс" (далі-Позивач) 23.01.2020 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Добропіллявугілля" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу, що складає 318701,07 грн, 3% річних від суми основної суми боргу 3299,88 грн, пеню у розмірі 33965,10 грн, штраф у розмірі 15% від суми заборгованості (відповідно до п. 6.9 Договору), що складає 47805,16 грн та судовий збір у розмірі 6056,56 грн.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором підряду (ремонт на території підрядника) №7094-ДУ-УМТС-У від 01.10.2018.
27.01.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран-Техсервіс" недоліків позовної заяви.
07.02.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05.03.2020 о 10:00 год.
02.03.2020 канцелярією суду зареєстрований поданий представником Відповідача відзив на позовну заяву, в якому Відповідач зазначає, що по відношенню до основного боргу діє оперативно-господарська санкція в сумі 82100,12 грн, а відтак основний борг підлягає зменшення на цю суму.
В ході судового засідання, досліджуючи подані сторонами докази та обставини, на які вони посилаються, суд дійшов висновку, що за складністю цих обставин справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, подальший розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 12, 120, 121,, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 14.04.2020 о 10 год. 00 хв.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 88104521, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/391/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: