
Справа № 751/1166/20
Провадження №3/751/561/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.,
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
- за ч. 2 ст. 130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
16.02.2020 року о 02 год. 24 хв. в м. Чернігів по проспекту Перемоги буд. 43, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS» д.н.з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер №ARBF-0396» в присутності двох свідків. Відповідно до постанови судді Новгород-Сіверського районного суду міста Чернігова від 12 червня 2019 року ( справа № 739/760/19) ОСОБА_1 визнаний винним за ст. ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Вказав, що в протоколі все зазначено вірно, зауважень щодо порядку проведення огляду не було.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП – повторне протягом року вчинення правопорушення визначеного ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння).
Вина повністю доведена та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, визначеними ст. 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 404886 (а.с.6), постановою судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12.06.2019 року (а.с.1-2), актом огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з додатком до протоколу про адміністративне правопорушення (а. с. 7, 9), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.02.2020 року (а.с.10), поясненнями ОСОБА_1 в суді.
З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції статті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код ЄДРПОУ: 37972475, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок №UA528999980313070149000025001, призначення платежу *;21081300, серія та № протоколу, П.І.Б.) з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривен 40 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: К.В. Мороз
The court decision No. 88099210, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 751/1166/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: