№ 880992, 08.08.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.08.2007
Case No.
а31/198-07
Document №
880992
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

25.07.07р., 12 год. 40 хв., м.

Дніпропетровськ

Справа № А31/198-07

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Горизонт”, м. Дніпропетровськ

до відповідача

Васильківська районна державна адміністрація, смт. Васильківка

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Кузьменко Лідія Василівна, с. Письмене, Васильківського району, Дніпропетровської області

про

скасування рішення

Суддя Мороз В.Ф.

При секретарі: Джихур Т.А.

Представники:

Від позивача

Холошня Є.В., дов. від 18.01.05 р.

Від відповідача

Маці юк В.М., дов. 30.05.07 р.

Від третьої особи

не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним розпорядження голови Васильківської районної державної адміністрації від 26.03.2003 р. №201-р про передачу земельної ділянки у приватну власність.

Позовні вимоги мотивовані тим, що земельна ділянка, що передана у власність згідно спірного розпорядження третій особі перебуває у оренді позивача на підставі відповідного договору, який є чинним на теперішній час.

Відповідач проти позову заперечує, вказуючи на необґрунтованість позовних вимог. Умовами договору оренди земельної ділянки, укладеного з позивачем, визначено право орендодавця вилучити земельну ділянку в установленому кодексом порядку.

Третя особа, представник якої був присутнім у попередньому судовому засіданні, заперечень проти позову не висловила.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно нотаріально посвідченого договору на право тимчасового користування землею від 18.10.1999 р., з урахуванням додаткової угоди до нього від 2.08.2002 р. (надалі також –договір оренди), Васильківською селищною радою передано позивачу в оренду строком на 30 років земельну ділянку загальною площею 120,3 га земель резервного фонду Васильківської селищної ради згідно доданої план схеми земельної ділянки для сільськогосподарських потреб.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2005 р., де приймали участь ті ж сторони, визнано недійсним розпорядження голови Васильківської районної державної адміністрації від 15.05.2003 р. №323-р про припинення права користування земельною ділянкою ТОВ „Горизонт”, що була передана в оренду згідно зазначеного договору від 18.10.1999 р.

Даний договір оренди на теперішній час не припинений, недійсним не визнаний, строк його дії не закінчився.

Як вбачається з матеріалів справи, у тому числі схем земельної ділянки, а також не оспорюєтсья сторонами, оскаржуваним розпорядженням голови районної державної адміністрації від 26.03.2003 р. №201-р затверджено проект відведення земельної ділянки та передано третій особі у приватну власність дві земельні ділянки площею 6,2142 га та 6,9981 га, які перебували у користуванні позивача згідно зазначеного вище договору оренди.

У відповідності до ч. 5 ст. 116 ЗК України надання у користування земельної ділянки, що перебуває у власності або у користуванні, провадиться лише після вилучення (викупу) її в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст.. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Оскільки оскаржуваним розпорядженням передано у власність третій особі земельну ділянку, що знаходилась в оренді позивача згідно договору оренди, який не розірваний, не визнаний недійсним тощо, право користування земельною ділянкою на підставі цього договору в установленому законом порядку не припинено, зазначене розпорядження порушує права позивача та не відповідає вимогам законодавства, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позову.

Позивач на час розгляду справи не виключений з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що не дає підстав для припинення провадження у справі у зв’язку з ліквідацією та спростовує відповідні посилання відповідача на судове рішення про скасування державної реєстрації ТОВ „Горизонт”

Судові витрати по справі у вигляді судового збору підлягають відшкодуванню позивачу.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати недійсним (нечинним) недійсним розпорядження голови Васильківської районної державної адміністрації від 26.03.2003 р. №201-р.

Стягнути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Горизонт” (52600,Дніпропетровська область, смт Васильківка, вул.. Запорізька, 11; код ЄДРПОУ 03579874) судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Ф. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 880992 ?

Документ № 880992 це

Яка дата ухвалення судового документу № 880992 ?

Дата ухвалення - 08.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 880992 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 880992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 880992, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 880992, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 880992 refers to case No. а31/198-07

This decision relates to case No. а31/198-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 880991
Next document : 880993