
справа №732/190/20
провадження № 2/732/210/20
Ухвала
06.03.2020 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді КарпинськоїН.М., при секретарі Пінчук С.М., у судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області СоваВ.Ф., головне управління держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив встановити факт належності сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0197334, виданого на ім`я ОСОБА_2 – ОСОБА_2 . Також позивач просив:
- визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області право на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві „Маяк” розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0197333, який видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30.09.1996 року № 329 ОСОБА_3 та зареєстрований за № 121 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
- визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області право на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві „Маяк” розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0197333, який видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30.09.1996 року № 329 ОСОБА_3 та зареєстрований за № 121 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.10.1996 року.
Сторони в судове засідання не з”явились, заявили клопотання про розгляд справи без їх участі.
Треті особи вираженої хгоди приймати участь у судовому засіданні не зявили.
При вивченні доказів у судовому засіданні встановлено, що докази у справі щодо належності сертифікату ОСОБА_3 мають незастережені виправлення. Така інформація підлягає уточненню.
Згідно п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав необхідності витребувати нові докази.
За наведених обставин, керуючись п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., головне управління держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області відкласти на 31 березня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.
Явку позивача визнати обов”язковою. Зобов”язати надати підтверджуючі документи, що ОСОБА_3 приймав трудову участь у КСП «Маяк» с. Великий Дирчин.
Звернутися до Великодирчинської сільської ради за інформацією чи зареєстрований (знятий з реєстрації) ОСОБА_4 , колишній працівник КСП «Маяк», по наявним даним у Великодирчинській сільській раді.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.
The court decision No. 88098948, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 732/190/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: