
Справа № 686/9538/16-ц
Провадження № 2/686/233/20
УХВАЛА
10 березня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.
при секретарі – Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 24.02.2020 року в справі №686/9538/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ЖБК "Патріот 2014" про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
24.02.2020 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ЖБК "Патріот 2014" про поділ спільного майна подружжя, задоволено частково.
Однак, в дванадцятому та тринадцятому абзацах резолютивної частини рішення суду допущено арифметичні помилки, а саме не вірно вказано суму грошової компенсації різниці вартості часток подружжя в спільному майні «22893,76 грн.», замість правильної «25221 грн.», та суму різниці судових витрат «2133,82 грн.», замість правильної «2663,47 грн.».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, вказані арифметичні помилки в рішенні суду від 24.02.2020 року, слід виправити.
Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичні помилки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2020 року в справі №686/9538/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ЖБК "Патріот 2014" про поділ спільного майна подружжя, вказавши вірно в дванадцятому та тринадцятому абзацах резолютивної частини рішення суду:
- суму грошової компенсації різниці вартості часток подружжя в спільному майні «25221 грн.», замість не вірної «22893,76 грн.»;
- суму різниці судових витрат «2663,47 грн.», замість не вірної «2133,82 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 88097650, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/9538/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: