Court ruling № 8809693, 06.04.2010, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.04.2010
Case No.
2-1117/10
Document №
8809693
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-1117/10

УХВАЛА

6 квітня 2010 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Пашнєва В.Г.,

при секретарі - Свистун А.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ДАТАГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1010,04 грн. та судові витрати, посилаючись на порушення з боку відповідача умов договору № ТФЛ-111 від 16.04.2007 р., укладеним між ЗАТ «ДАТАГРУП» та ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі, у зв’язку з тим, що відповідач після подачі позову погасила заборгованість.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача державне мито у сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн., сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 УПК України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову та така відмова прийнята судом. Наслідки закриття провадження по справі відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України представникові позивача роз’яснені.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення з відповідача понесені позивачем судових витрат, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після подачі позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.89, п.3 ч.1 ст.205 УПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «ДАТАГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «ДАТАГРУП» (р\р 26004031825107 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 350385, код 31720260) понесені позивачем витрати на сплату судового збору у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «ДАТАГРУП» (р\р 26004031825107 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 350385, код 31720260) витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - В.Г. Пашнєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 8809693 ?

Документ № 8809693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8809693 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8809693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8809693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8809693, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 8809693, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8809693 refers to case No. 2-1117/10

This decision relates to case No. 2-1117/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8809689
Next document : 8940994