Decision № 8809603, 26.03.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2-314/2010 року

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 березня 2010 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2008 року ОСОБА_2 отримав у борг від ОСОБА_1 суму в еквівалентну 9240 доларів США, що станом на 19.02.2010 року становить 73917 гривень 23 копійки та зобов’язався повернути зазначену суму в повному обсязі 24.12.2008 року. Крім цього 03.06.2008 року ОСОБА_2 отримав у борг від ОСОБА_1В суму еквівалентну 3410 доларів США, що станом на 19.02.2010 року становить 27518 гривень 96 копійок та зобов’язався повернути зазначену суму в повному обсязі 14.06.2008 року, однак в зазначений термін і до теперішнього часу відповідач борг не повернув.

Позивач в судове засідання не з’явився але від нього надійшла заява в якій він просить розглянути справу без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився тоді як про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заперечень з приводу позову їм не подано.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріли справи та наявні в ній докази, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.

Згідно розписки від 24.03.2008 року ОСОБА_2 отримав у борг від ОСОБА_1 9240 доларів США, які зобов’язувався повернути до 24.12.2008 року, згідно розписки від 03.06.2008 року ОСОБА_2 отримав у борг від ОСОБА_1 3410 доларів США, які зобов’язувався повернути 14.06.2008 року.

Відповідно до довідки з АБ «Експрес-банк» станом на 19.02.2010 року офіційний курс гривні до долара США встановлений Національним банком України становить 799,97 гривень за 100 доларів США.

Таким чином станом на день звернення позивача з позовом до суду загальна заборгованість по двом розпискам складає 101436грн. 19коп.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам ст.1050 ЦК України, щодо наслідків порушення договору позичальником, і у відповідності до вимог ст.ст.553, 554 ГК України ОСОБА_2 повинен відповідати перед кредитором, оскільки відповідачем порушені взяті на себе зобов’язання з приводу повернення боргу.

В зв’язку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися зобов’язання по поверненню та погашенню боргу за розписками, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими.

Таким чином, є всі підстави, для задоволення позовних вимог позивача.

Судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 610, 625, 1050 ЦК України, 10, 11, 212, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: вул.Димитрова, буд.23, с.Наталине, Красноградського району, Харківської області на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 101436(сто одну тисячу чотириста тридцять шість)гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави в розмірі 1014 гривень 36 копійок та перерахувати на розрахунковий рахунок № 31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 і витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок р\р31216259700300, МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: