
У Х В А Л А
про повернення заяви
Справа № 635/268/20
Провадження 2/635/1269/2020
10 березня 2020 року смт Покотилівка Харківський район
Харківська область
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ХАРКІВГАЗ» Мерефянське відділення про скасування заборгованості та поновлення порушеного права,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ХАРКІВГАЗ» Мерефянське відділення, в якому просить:
визнати протиправними припинення газопостачання за договором № 704770 від 18.06.2012 року;
зобов`язати відновити газопостачання за адресою АДРЕСА_1 ;
скасувати нарахування заборгованості за послуги газопостачання в сумі 21 079 грн 59 коп за період з 01.01.2017 року по 30.08.2018 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області 20 січня 2020 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання ним ухвали для виправлення зазначених недоліків.
Вказана ухвала була направлена позивачу, яка отримана останнім 13 лютого 2020 року, однак станом на 10 березня 2020 року недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем не усунуті.
Положеннями частини третьої статті 185 ЦПК України встановлено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно частини п`ятої статті 185 ЦПК України , суд повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, враховуючи, що у встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, то є всі підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу .
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ХАРКІВГАЗ» Мерефянське відділення про скасування заборгованості та поновлення порушеного права - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою і доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала підписана суддею 10 березня 2020 року.
Суддя - Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 88095641, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 635/268/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: