№ 88094901, 10.03.2020, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

10.03.2020

справа №642/8462/19

3/642/40/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 р. суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ДП «ХСРЕЗЕРВ» КП «ХСС», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

13 грудня 2019 р. до Ленінського районного суду м. Харкова з Головного управління ДПС у Харківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Із наданих матеріалів вбачається, що 02 грудня 2019 р. при перевірці ДП «ХСРЕЗЕРВ» КП «ХСС», де директором є ОСОБА_1 , було виявлено порушення податкового законодавства, а саме: порушення п.176.2(б), ст.176 Податкового Кодексу України – завищення ПДВ за травень, червень, липень, вересень та грудень 2018 року. Дані порушення встановлено в акті перевірки від 02.12.2019р. №981/20-40-05-11-10/37761779.

ДП «ХСРЕЗЕРВ» КП «ХСС» оскаржило до Харківського окружного адміністративного суду податкове повідомлення-рішення №00000860511 від 20.12.2019р., що було винесено на підставі вказаного акту перевірки. Ухвалою від 20.01.2020р. провадження в адміністративній справі було відкрито і до цього часу адміністративний позов не розглянуто.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи той факт, вищевказане правопорушення відноситься до правопорушення, яке має разовий характер і не відноситься до категорії триваючого, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В силу вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 163-4 ч.1, п.7 ст.247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя: Л.Г. Проценко