Court ruling № 88094313, 06.03.2020, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/1282/20

пр.№ 1-кс/464/414/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 березня 2020 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., секретар судового засідання Бігун Ю.І., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Купец О.С. у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 Петришин М.Л., про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».

На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчий в судове засідання не з"явився, відповідною заявою просить розглядати клопотання за його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 01 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140070000388 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з витягом, в період часу з 16.00 год. по 22.00 год. 29.02.2020 невідома особа, шляхом віджиму вікна квартири АДРЕСА_1 проникла у квартиру, звідки викрала золоті вироби, навушники вартістю 3500 грн., туалетну воду вартістю 3000 грн. на загальну суму 10 000 грн., що належить ОСОБА_1 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

У ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та встановлено дані про дію базових станції операторів мобільного зв`язку. Інформація про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв`язку за вказаною адресою, має суттєве значення для встановлення обставин скоєного, зокрема причетних осіб до кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному провадженні за ч.3 ст.185 КК України та іншими способами їх довести неможливо; використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах. Такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів забезпечить його дієвість. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Отже наявні передбачені КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів.

Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Надати слідчим Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області: Купец Олександру Станіславовичу, Сохану Тарасу Андрійовичу, Дровалюку Богдану Олександровичу, Ровдич Юлії Миколаївні, Соколовій Вікторії Сергіївні, Смілянину Віктору Іллічу, Василюку Петру Михайловичу, Братичаку Олександру Вікторовичу, Ярко Лілії Василівні тимчасовий доступ до документів - інформаційної бази операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (м.Київ, вул.Солом"янська, 11А), ПрАТ «ВФ «Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, а саме: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, за період часу з 16:00 год. по 22.00 год. 29.02.2020, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого зв`язку: АДРЕСА_2 за період часу з 16:00 год. по 22.00 год. 29.02.2020:

- « Київстар» : 2G LAC - 10196 CID - 20620, 30620, 0, 39613, 38441, 1213, 38443;

- «ВФ Україна»: 2G LAC - 51382 CID – 52783, 52737, 8621, 16162, 17202, 16171, 16161, 7202;

- «Лайфселл»: 2G LAC - 53915 CID - 1381, 457, 433, 196, 11381, 11383, 11382;

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), ПрАТ «ВФ «Україна» (ЄДРПОУ 14333937).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя О.Ю.Горбань