
Справа № 454/336/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2020 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ФОП " ОСОБА_3 " про стягнення нанесеної шкоди-,
в с т а н о в и в:
в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ФОП " ОСОБА_3 " про стягнення нанесеної шкоди в сумі 35200 гривень.
Заяву подано без додержання вимог , викладених у ст.ст. 185 ЦПК України, зокрема 1) не сплачено судовий збір по майновим позовних вимогах (судовий збір в ставках зазначених в ст. 4 Закону України " Про судовий збір" в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (майнові вимоги) на рахунок 31215206700540 , отримувач коштів УДКСУ у Сокальському районі , код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38011490, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, код класифікації доходів бюджет – 22030001; 2) з матеріалів позову вбачається , що всі сторони по справі укладали між собою угоди як фізичні особи підприємці ( такі спори розглядаються в порядку господарського судочинства) , а в позові позивач та відповідач зазначені як просто фізичні особи, що не відповідає обставинам справи; 3) не зазначено чи звертався позивач з таким позовом в інші суди; 4) не зазачено про понесені судові витрати по справі , а тому заяву слід залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,-,
у х в а л и в:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ФОП " ОСОБА_3 " про стягнення нанесеної шкоди та надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Веремчук
The court decision No. 88092575, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 454/336/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: