
Справа № 522/8048/18
Провадження № 4с/522/72/20
У Х В А Л А
10 березня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого – судді Чернявської Л.М.,
за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за скаргою Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (боржник) на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Вигорського Юрія Дмитровича, за участю стягувачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
3 червня 2019 року надійшла скарга Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (боржник) на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Вигорського Юрія Дмитровича, за участю стягувачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Предметом оскарження є дії державного виконавця в рамках зведеного виконавчого провадження №55380583, вчинені щодо перерахування стягнутих грошових коштів за цим провадженням на рахунки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та зобов?язання державного виконавця здійснити повернення даних грошових коштів на рахунок заявника.
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 17 червня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (боржник) на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Вигорського Юрія Дмитровича, за участю стягувачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Роз?яснено заявникові, що розгляд даних вимог має відбуватися в порядку адміністративного судочинства.
Постановою Одеського апеляційного суду від 22 січня 2020 року апеляційну скаргу адвоката Племениченка Геннадія Вячеславовича в інтересах Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» задоволена частково, ухвала Приморського районного суду міста Одеси від 17 червня 2019 року скасована.
Матеріали справи направлені до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.
03 березня 2020 року матеріали справи надійшли до суду, а 10 березня 2020року передані судді.
Скаргу подано в порядку ст. 448 ЦПК України, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Суддя, вважає можливим відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 175, 178, 187, 189-196, 353, 447, 448 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження у справі за скаргою Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (боржник) на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Вигорського Юрія Дмитровича, за участю стягувачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Призначити проведення судового засідання 20 березня 2020 року об 09 год. 15 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Чернявська
10.03.2020
The court decision No. 88092316, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/8048/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: