Court ruling № 88092212, 10.03.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
10.03.2020
Case No.
522/21637/19
Document №
88092212
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/21637/19

Провадження № 1-кс/522/3630/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області Гарбуза О.Г. про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019160000000207 від 11.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно повідомлення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області №65/2-3768 від 06.06.2019 (вх. №65/16/351 від 22.01.2020) встановлено, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Новоибінської області, Російської Федерації, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як перебуваючи на території м. Одеси здійснює діяльність на шкоду державній безпеці шляхом розповсюдження антиукраїнської пропаганди у соціальній мережі «ВКонтакте». На створеній нею сторінці в соціальній мережі «ВКонтакте» з обліковим записом « ОСОБА_1 » (web-адреса сторінки: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_1 періодично розповсюджує інформацію (записи та репости), що мстять ознаки закликів до насильницької зміни та захоплення державної влади та розпалювання агресивної війни.

Відповідно до інформації, отриманої в результаті проведення слідчої дії - огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет, проведеного

21.01.2020 встановлено, що на особистій сторінці з обліковим записом « ОСОБА_1 » у соціальній мережі «ВКонтакте» за web-адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_6 » доступ до якої не обмежений користувачем на так званій стіні «Стіні» розміщено наступні публікації:

- ІНФОРМАЦІЯ_7 о 0 год. 52 хв. розміщено репост (web-адреса репосту: ІНФОРМАЦІЯ_8) публікації групи «Народная Дружина Одессы (Антимайдан) НД» розміщеної ІНФОРМАЦІЯ_9 о 22 год. 35 хв.;

- ІНФОРМАЦІЯ_10 о 22 год. 13 хв. розміщено репост (web-адреса репосту: ІНФОРМАЦІЯ_11) публікації користувача « ОСОБА_3 » (ІНФОРМАЦІЯ_5) розміщеної ІНФОРМАЦІЯ_10 о 21 год. 19 хв.;

- ІНФОРМАЦІЯ_12 о 21 год. 27 хв. розміщено репост (web-адреса репосту: ІНФОРМАЦІЯ_2 публікаціїкористувача « ОСОБА_4 » (ІНФОРМАЦІЯ_4) розміщеної

ІНФОРМАЦІЯ_13о 20 год. 38 хв.;

- ІНФОРМАЦІЯ_14 о 08 год. 52 хв. розміщено репост (web-адреса репосту: ІНФОРМАЦІЯ_15) публікації користувача « ОСОБА_5 » (ІНФОРМАЦІЯ_16) розміщеноїІНФОРМАЦІЯ_14 о 08 год. 38 хв.;

Згідно висновку експерта зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Управління СБ України в Одеській області № 22 від 04.02.2020 у розміщених:

- ІНФОРМАЦІЯ_7 о 0 год. 52 хв. репості (web-адреса репосту: ІНФОРМАЦІЯ_17) публікації групи «Народная Дружина Одессы (Антимайдан) НД» від ІНФОРМАЦІЯ_9 о 22 год. 35 хв. виявлено заклик високого ступеню категоричності до усуненню діючої на момент створення тексту влади, що, з врахуванням контексту, а саме пропозиції зробити це «всевозможными путями и методами», а також контенту лексеми «усунути» допускає реалізацію цієї дії в насильницький спосіб;

- ІНФОРМАЦІЯ_12 о 21 год. 27 хв. репост (web-адреса репосту: ІНФОРМАЦІЯ_18) публікації користувача « ОСОБА_4 » (ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_12 о 20 год. 38 хв. виявлений заклик до повалення («свергни») діючої на момент створення тексту влади («Хунте Киевской»), правління якої автор розглядає як ярмо («иго»);

- ІНФОРМАЦІЯ_14 о 08 год. 52 хв. репост (web-адреса репосту: ІНФОРМАЦІЯ_15) публікації користувача « ОСОБА_5 » (ІНФОРМАЦІЯ_16) від ІНФОРМАЦІЯ_14 о 08 год. 38 хв. виявлено заклик до інформаційної підтримки («вставай», «выйди», «поддержи», «борись», «бей») людей, які уособлюють себе як «русские» та «советские» та борються з діючою на момент створення тексту українською владою («хунтою») та українським нацизмом;

- ІНФОРМАЦІЯ_10 о 22 год. 13 хв. репост (web-адреса репосту: ІНФОРМАЦІЯ_19) публікації користувача « ОСОБА_3 » (ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від ІНФОРМАЦІЯ_10 о 21 год. 19 хв. виявлено заклик-прохання до збройних сил іншої держави, а саме до Повітряно- комічних сил Російської Федерації здійснити вторгнення на територію України (Фонтан, Одеса).

Під час досудового розслідування, старшим слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майором юстиції Гарбузом О.Г.,25.02.2020 з 07 години 34 хвилини до 14 години 00 хвилини, на підставі ч. 2 ст. 234 КПК України, а саме на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Деруса А.В. від 19.02.2020 (справа № 522/21637/19, провадження № 1- кс/522/3002/20), з виконанням положень ст. 236 КПК України, був проведений обшук в об`єкті нерухомості, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон торгівельної марки «NOKIA» модель «ТА-1034» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з СІМ карткою оператора «Life» № НОМЕР_6 ; прапорець Російської Федерації; 7 стрічок чорно помаранчевого кольору «Георгіївські стрічки»; системний блок персонального комп`ютера у корпусі торгівельної марки «DELUX» та встановленими жорстким магнітним диском торгівельної марки «SAMSUNG HD502HJ» 500 GB S/N: S20BJ90B972302; системний блок персонального комп`ютера у корпусі торгівельної марки «FUJITSU» S/N: YM44021824 та встановленими жорстким магнітним диском торгівельної марки «WD 500LPCX» 500 GB S/N: WXG1A955PKLA , твердо тільним накопичувачем SSD торгівельної марки «PNY CS900SSD» 120 GB S/N: PNY4411919110115038C3.

Вищевказані речі, вилучені під час огляду місця події відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження, після проведення детального огляду та дослідження буде визнано речовими доказами, а також забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області Гарбуза О.Г. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні №22019160000000207 від 11.11.2019: прапорець Російської Федерації; 7 стрічок чорно помаранчевого кольору «Георгіївські стрічки»; системний блок персонального комп`ютера у корпусі торгівельної марки «DELUX» та встановленими жорстким магнітним диском торгівельної марки «SAMSUNG HD502HJ» 500 GB S/N: S20BJ90B972302; системний блок персонального комп`ютера у корпусі торгівельної марки «FUJITSU» S/N: YM44021824 та встановленими жорстким магнітним диском торгівельної марки «WD 500LPCX» 500 GB S/N: WXG1A955PKLA , твердо тільним накопичувачем SSD торгівельної марки «PNY CS900SSD» 120 GB S/N: PNY4411919110115038C3, які виявлено та вилучено 25.02.2020 в ході проведення обшуку об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

10.03.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 88092212 ?

Документ № 88092212 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88092212 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88092212 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88092212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88092212, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 88092212, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 88092212 refers to case No. 522/21637/19

This decision relates to case No. 522/21637/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88092211
Next document : 88092213