
Справа №: 310/682/20
3/310/587/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 березня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського міськрайонного управління Головного управління ДСНС України в Запорізькій області Державної служби України з надзвичайний ситуацій про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, директора ТОВ «Транзит Сервіс», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП,
встановив:
23.01.2020 року о 10 годині 30 хвилин в м. Бердянську при проведенні позапланової перевірки ТОВ «Транзит Сервіс» за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ. Вул.. Свободи, 38-з, ОСОБА_1 не забезпечила виконання вимог припису про усунення порушень пожежної техногенної безпеки та цивільного захисту № 36 від 21.05.2018 врученого директору ТОВ «Транзит Сервіс», а саме: не проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об`єкту (підстава п.1 пп.21 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України, п. 10 Наказу МНС України №98 від 23.02.2006), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-18 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнала, погодилася із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 188-16 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 , у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.188-16, 213, 221, 283 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 170 грн., стягнувши суму за реквізитами: Номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Н.М. Дубровська
The court decision No. 88089985, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 310/682/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: