Справа №3-1721/10 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 березня 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного відділу податкової міліції Тернопільської об"єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП "Ексклюзив Трейд" , проживаючої: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП "Ексклюзив Трейд", м. Тернопіль, вул. Коновальця, 4/24, в порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, не дотрималась граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість по терміну 27.01.2010 року в сумі 285,45 грн., фактично сплачено 29.01.2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2010 року, актом № 879/16-02/32481879 від 10.02.2010 року “Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість ПП "Ексклюзив Трейд" .
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а тому слід її притягнути до адмінвідповідальності.
При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, в зв”язку з цим, суд вважає за доцільне обрати їй адмінстягнення у виді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, накласти на неї адмінстягнення у виді 90 (дев"яносто) грн. штрафу в доход держави .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 8808694, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1721/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: