Decision № 8808596, 30.03.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
30.03.2010
Case No.
2-2337/10
Document №
8808596
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2337/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря Малко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом дочірнього підприємства "Фаворит-1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території ,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Фаворит-1" звернулося в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 704 грн. 17 коп., посилаючись на те, що останні у добровільному порядку її не сплачують.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить його задовольнити, стягнути з відповідачів по справі вищевказану суму заборгованості.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановляє заочне рішення.

За даних обставин, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи без участі відповідачів з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач проти такого вирішення справи не заперечила.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини:

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в приватизованій двокімнатній квартирі АДРЕСА_1, житловою площею 27,5 кв.м.

ДП "Фаворит-1" надає послуги по утриманню будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території, у зв"язку з чим відповідачам проводилось щомісячне нарахування за спожиті послуги.

Для оплати послуг по утриманню будинку та прибудинкової території відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1.

Розмір оплати за житло відповідачів (без врахування субсидій) становить 34 грн. 89 коп.

Як вбачається із особового рахунку №НОМЕР_1, відкритого на ім"я ОСОБА_1, зобовязання по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території належним чином не виконувались, внаслідок чого за період з 01.01.2008 року по 30.11.2009 року утворилась заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 704 грн. 17 коп.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов"язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами, цивільні права та обов"язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідачі, згідно вимог ст. 67,68,162 Житлового кодексу України, ст.11, 526 Цивільного кодексу України, зобов"язані щомісячно вносити плату за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території по затверджених у встановленому порядку тарифах.

За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачів в користь ДП "Фаворит-1" суму боргу в розмірі 704 грн. 17 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення і 51 грн. 00 коп. судового збору в користь держави.

На підстав наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 11, 526 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь дочірнього підприємства "Фаворит-1" приватного підприємства "Дружба Сервіс житло 1" (46009, м. Тернопіль, вул. Спадиста, 8 р/р № 260069290 в ТОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 338501, код 35642731) заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 17 коп., 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 51 (п"ятдесят одну) грн. судового збору в доход держави.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8808596 ?

Документ № 8808596 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8808596 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8808596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8808596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8808596, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 8808596, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 8808596 refers to case No. 2-2337/10

This decision relates to case No. 2-2337/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8808595
Next document : 8808597