Court ruling № 88083356, 10.03.2020, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.03.2020
Case No.
372/851/19
Document №
88083356
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/851/19

Провадження 2-107/20

ухвала

Іменем України

10 березня 2020 року Обухівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Тиханського О.Б.

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

прокурора Тарасенко А.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Дерев`янської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання недійсним рішення, державних актів та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено підтовче засідання.

Прокурор в підготовчому засіданні висловила думку про можливість призначення справи до судового розгляду, проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні щодо можливості призначення справи до судового розгляду поклався на розсуд суду, підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Інші сторони, які повідомлялись належним чином, в підготовче засідання не з`явились.

Відповідач ОСОБА_9 подала клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи Великою Палатою ВС щодо представництва прокурора у справах щодо захисту інтересів держави.

Суд, заслухавши думку прокурора, відповідача, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Щодо зупинення провадження у справі.

Згідно п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи або з власною ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Як вбачається з поданого клопотання відповідачем не обґрунтовано необхідність зупинення провадження у справі, а від так суд не знаходить підстав для задоволення клопотання. Крім того, зупинення провадження на невизначений термін можу порушити розумні строки вирішення справи.

За таких обставин клопотання є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовомпершого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Дерев`янської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання недійсним рішення, державних актів та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння до судового розгляду на 23 квітня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

В задоволенні клопотання про зупинення провадження – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Тиханський

Часті запитання

Який тип судового документу № 88083356 ?

Документ № 88083356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88083356 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88083356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88083356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88083356, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 88083356, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 88083356 refers to case No. 372/851/19

This decision relates to case No. 372/851/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88083355
Next document : 88083365