Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"26" березня 2010 р. Справа № 16/182/09
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, буд. 38)
До відповідача: Приватного підприємства «Прометей - Авто» (54001, м. Миколаїв, вул.Потьомкінська, 116-А)
Про: виправлення допущеної описки (помилки)
Суддя В.Д. Фролов
Встановив:
Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк»звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Прометей - Авто»про стягнення 1282939,14 грн. заборгованості.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 20.07.2009 р. позовні вимоги задоволені. На виконання рішення господарського суду Миколаївської області видані накази від 31.07.2009 р.
Від позивача надійшла заява від 26.03.2010 р. за № 10/16/182/09-1 про виправлення допущеної, з вини позивача, описки (помилки) в резолютивній частині рішення від 20.07.2009 р., та виданих на його виконання наказів від 31.07.2009 р., а саме в коді ЄДРПОУ Приватного підприємства «Прометей - Авто»(замість коду ЄДРПОУ 32719937 зазначити код ЄДРПОУ 31498064).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним описку (помилку) необхідно виправити, не зачіпаючи суті рішення та відповідно наказів.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущенну, з вини позивача, описку (помилку) не зачіпаючи суті рішення господарського суду Миколаївської області від 20.07.2009 р., та виданих на його виконання наказів від 31.07.2009 р., а саме в коді ЄДРПОУ Приватного підприємства «Прометей - Авто»(замість коду ЄДРПОУ 32719937 зазначити код ЄДРПОУ 31498064).
Суддя
The court decision No. 8808291, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 16/182/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: