ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"23" березня 2010 р.Справа № 15/20/10
м. Миколаїв
За позовом: Державного підприємства «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод»», 51402, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Заводська, 44, код ЄДРПОУ 14310112;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівський гранітний кар’єр», 56530, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт. Олександрівка, вул. Степова, 68, код ЄДРПОУ 00292346;
про: стягнення 1176728,88 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: представник не з’явився.
Від відповідача: Полоз В.І. довіреність № 116 від 11.03.2010р.
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 24.02.2010 р. не виконав.
Представник відповідача з’явився в судове засідання, вимоги ухвали суду від 24.02.2010 р. виконав частково. Надав суду заяву про застосування спливу строку позовної давності, де заперечив проти застосування штрафних санкцій, а саме штрафу та 3% річних.
В процесі розгляду справи судом встановлено неможливість вирішення спору по суті без витребування додаткових доказів.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 13.04.2010 р. об 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.
Зобов’язати:
· позивача - виконати вимоги ухвали суду від 24.02.2010 р.
· відповідача –відзив на позовну заву, стосовно основної заборгованості.
Звернути увагу позивача на те, що витребувані документи визнаються судом такими, що необхідні для вирішення спору, і їх неподання може бути підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя
The court decision No. 8808196, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 15/20/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: