Court ruling № 8808149, 23.03.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"23" березня 2010 р.Справа № 14/481/08 Кредитор: ОСОБА_1, поштова адреса АДРЕСА_1

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Братський сирзавод», вул. Промислова, 17, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область.

Державний реєстратор Братська райдержадміністрація.

Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156.

Суддя Василяка К.Л.

Суть спору: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Братський сирзавод», смт.Братське, Братський район, Миколаївська область.

В судовому засіданні 16.03.2010р. у відповідності до ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 23.03.2010р.

14.10.2008р. гр.ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника ВАТ «Братський сирзавод», оскільки останнє неспроможне погасити заборгованість в сумі 371618,45 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2008р. було порушено провадження у справі.

Постановою суду від 11.11.2008р. ВАТ «Братський сирзавод», код ЄДРПОУ 00446581 було визнано банкрутом за ознаками ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Семенову Л.П. (ліцензія серії АВ №158412 від 20.11.2006р.).

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2009р. вказану постанову було скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 22.02.2010р. справу було прийнято до розгляду новим складом суду та призначено до розгляду на 16.03.2010р.

17.03.2010р. від боржника надійшов відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, в якому він зазначає, що у кредитора на момент звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження справи про банкрутство, відсутні грошові вимоги до боржника, оскільки останній передав своє право вимоги за рішеннями суду в якості внеску (вкладу) до статутного (складеного) капіталу юридичної особи ТОВ «Братський сирзавод».

Приймаючи рішення, судом взято до уваги наступне.

Згідно з вимогами ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

Ініціюючим кредитором гр.ОСОБА_1 при поданні заяви про порушення справи про банкрутство, зазначено, що боржник ВАТ «Братський сирзавод»неспроможний сплатити заборгованість у загальній сумі 371618,45 грн., в тому числі: 42794,56 грн. боргу та 427,95 грн. судових витрат по справі №2-37/2006р.; 210270,26 грн. боргу та 1700,0 грн. судових витрат по справі №2-70/2006р.; 39766,37 грн. боргу та 397,66 грн. судових витрат по справі №2-40/2006р.; 78787,26 грн. боргу та 787,88 грн. судових витрат по справі №2-38/2006р., виконавчі провадження по яким були закінчені, а виконавчі документи повернуті стягувачу.

Як вбачається з акту оцінки та передачі приймання вкладів, що передаються у власність товариства з обмеженою відповідальністю «Братський сирзавод»від 15.03.2006р., засновники передали у власність новоутвореного товариства майнові та інші вклади загальною вартістю 1728696,01 грн.

Громадянином ОСОБА_1, як засновником ТОВ «Братський сирзавод», було внесено до статутного капіталу товариства майно на загальну суму 258523,0 грн., та права грошових вимог на суму 750037,32 грн. яка встановлена рішеннями судів, а також проектну документацію газової котельні на суму 7000,0 грн.

Як вбачається з зазначеного акту, грошові вимоги, заявлені ініціюючим кредитором при поданні заяви про банкрутство ВАТ «Братський сирзавод», були включені до переліку прав грошових вимог, які у 2006 році були передані Товариству з обмеженою відповідальністю «Братський сирзавод»та на даний час є його власністю, тобто заявник в обґрунтування своїх вимог, послався на заборгованість боржника, право на вимогу якої ним було втрачено.

Приписами частини 2 ст.115 Цивільного кодексу України встановлено, що вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом.

Після реєстрації товариства майно, яке передане учасниками до статутного (складеного) капіталу переходить у власність товариства, а учасник набуває право власності на частку у статутному (складеному) капіталі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у гр.ОСОБА_1 були відсутні підстави для звернення до суду з заявою про банкрутство ВАТ «Братський сирзавод»із вказаними грошовими вимогами, оскільки станом на 14.10.2008р. їх власником було ТОВ «Братський сирзавод».

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.11 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя