
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 березня 2020 р. № 400/4386/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Ісламова І.О., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Миколаївської області, просп. Центральний, 83/9, Миколаїв, 54017 треті особиВища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, вул. Борисоглібська, 3, 2-й пов.,Київ 70,04070 ОСОБА_2 , вул. 2 Інгульська, 31/2,Миколаїв,54034 провизнання дій протиправними; скасування рішення, оформленого протоколом від 28.11.2019 р. № 11,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправними дії Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Миколаївської області та скасувати рішення, оформлене протоколом №11 від 28.11.2019 щодо задоволення самовідводів членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Миколаївської області та передачі матеріалів дисциплінарного провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії адвоката ОСОБА_1 голові КДМА Миколаївської області Старчеусу Ю.І. для відповідного скерування скарги ВДКА з метою вирішення КДКА іншого регіону, який буде розглядати скаргу.
Ухвалою суду від 09.12.2019 відкрито провадження у справі №400/4386/19 за цим позовом та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
24.01.2020 ухвалою суду заяву представника позивача про відвід судді Мороза А.О. задоволено та вирішено передати адміністративну справу № 400/4386/19 для визначення складу суду відповідно до ст. 18, 31 КАС України.
Згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи від 24.01.2020 справу № 400/4386/19 передано на розгляд судді Біоносенка В.В.
Ухвалою суду від 27.01.2020 справу №400/4386/19 прийнято суддею В.В.Біоносенко до провадження, призначено судове засідання на 25.02.2020 о 14:00, та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження 24.03.2020.
30.01.2020 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про перехід зі спрощеного провадження в загальне позовне провадження задоволено, призначено підготовче судове засідання на 25 лютого 2020 р. - 14 :00 год.
В судовому засіданні 25.02.2020 за заявою позивача та представника позивача відкладено підготовче засідання на 10.03.2020 об 11:00.
10.03.2020 судом проведено підготовче судове засідання та вирішені питання передбачені ч.2 ст.180 КАС України.
Виходячи з ч.3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, з урахуванням приписів ст. 173, 180 КАС України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні 01.04.2020.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 173-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні, призначеному на 01 квітня 2020 р. - 10:00 год.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 88078049, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 400/4386/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: