
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58281/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О.,
при секретарі Ткаченко І.Р.,
за участю: слідчого Капельки А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції Капельки Анатолія Анатолійовича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000272 від 04.05.2018 року,-
За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції Капельки Анатолія Анатолійовича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018000000000272 від 04.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358,ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018000000000272 від 04.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358,ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України на 12 місяців, тобто до 04.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 04.11.2019 року о 17 год. 55 хв.
Слідчий суддя Г. О. Матійчук
The court decision No. 88072857, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 757/58281/19-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: