
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/16041/19
Провадження № 3-3в/712/3/20
06 березня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Кончиної О.І. при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В порядку автоматизованого розподілу справ судді Бащенко С.М. надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Кончиної О.І. при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити відвід судді або суддею самовідвід, відповідно, не передбачають порядку розгляду заяви про відвід (самовідвід), однак суд вважає, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону і розгляд заяви про відвід необхідно провести за правилами, закріпленими в КПК України.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 02.03.2020 року звертався з заявою аналогічного змісту про відвід судді Кончиної О.І. Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А. від 04.03.2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Кончиної О.І.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування розгляду справи, суд має право залишити таку заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з заявою про відвід судді з метою затягування розгляду справи, щоб уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, а тому заява про відвід судді підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 75-76, 81 КПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Кончиної О.І. при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП – залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
The court decision No. 88071715, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 06.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 712/16041/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: