
06.03.2020
Справа № 642/906/20
Провадження №3/642/499/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 березня 2020 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Холодногірського відділу поліції м. Харкова ГУ НП в Х/о про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, працюючого кладовщиком «KALDE Восток», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 184 ч.1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 не приділив належної уваги у вихованні свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 02.02.2020 року випав з манежу та отримав забій потиличної ділянки голови, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно зі ст. 184 ч.1 КУпАП.
Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду з`явився, вину визнав.
Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин, які підтверджується сукупністю досліджених доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 480176 від 11.02.2020 року, письмовими поясненнями.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає, що наявні підстави для призначення покарання у вигляді попередження.
На підставі ст. 184 ч. 1 КУпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Одержувач: ГУК Холодногірського р-ну м. Харкова; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ); Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN): UA 428999980313191206000020006; Призначення платежу: Сплата судового збору за постановою … (ПІБ правопорушника), Ленінський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02894065.)
З урахуванням положень ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.
Дата набрання законної сили постанови: "___" ____ 20___ року.
Дата видачі постанови: "___" ____ 20___ року.
Суддя: А.М. Гримайло
The court decision No. 88070799, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 642/906/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: