
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"25" березня 2010 р. Справа № 19/015-10
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Трансортна Технологічна компанія», м. Вишгород
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-житло», м. Ірпінь
про стягнення 52704,73 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін В засіданні приймали участь: від позивача:Лавришинець Т.В. (довіреність б/н від 12.02.2010 р.);
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області отримана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансортна Технологічна компанія»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-житло»про стягнення 52704,73 грн.
Ухвалою суду від 09.03.2010 р. розгляд справи було відкладено на 25.03.2010 р.
В судовому засіданні представником позивача, на затвердження суду було подано мирову угоду.
Згідно умов мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна Технологічна компанія»(надалі –ТОВ «ТТК»), Позивач (Кредитор) по справі №19/015-10, в особі директора Астапенка М.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант-Житло»(надалі –ТОВ «Гарант-Житло»), Відповідач (Боржник) по справі №19/015-10, в особі директора Балинського С.Г., який діє на підставі Статуту, з другої сторони (надалі –кожний окремо Сторона, або разом - Сторони), з метою вирішення спору, переданого на розгляд господарського суду Київської області та керуючись ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди про наступне:
1. Врегулювати спір, що переданий на розгляд господарського суду Київської області (справа №19/015-10), шляхом укладання цієї Мирової угоди.
2.ума заборгованості складає 52704,73 грн., з них основний борг 44 500,00 грн., суми інфляційних витрат 6 624,88 грн. та суми 3% річних 1 579,85 грн.
3. ТОВ «ТТК»відмовляється від нарахування та стягнення з ТОВ «Гарант-Житло»штрафних санкцій: інфляційних витрат 6 624,88 грн. та суми 3% річних 1 579,85 грн. Отже борг складає 44500,00 грн.
4. ТОВ «Гарант-Житло» зобов’язується погасити заборгованість за договором купівлі-продажу №16.10/07 від 16.10.2007 року в розмірі 44500,00 грн., наступним шляхом:
- 10 000,00 грн. в строк до 15 березня 2010 року;
- 10 000,00 грн. в строк до 15 квітня 2010 року;
- 10 000,00 грн. в строк до 15 травня 2010 року;
- 14500,00 грн. в строк до 15 червня 2010 року;
5. У випадку належного виконання п. 4 та п. 8. цієї Мирової угоди, ТОВ «ТТК»підтверджує відсутність будь-яких претензій до ТОВ “Гарант-Житло” щодо купівлі-продажу Товарів за Договором № 16.10/07 від 16.10.2007 року.
6. Боржник погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Кредитора.
7. Сторони погоджуються на припинення провадження у справі №19/015-10 за умови затвердження даної Мирової угоди ухвалою господарського суду Київської області.
8. Судові витрати у розмірі763,05 грн. (державне мито 527,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 236,00 грн.) за судовим спором покладаються на ТОВ «Гарант-Житло»та підлягають сплаті на користь ТОВ «ТТК»у термін до 01 квітня 2010 року.
9. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Кредитор має право звернутись за захистом порушених майнових прав і інтересів до господарського суду Київської області про зобов’язання Боржника виконати мирову угоду.
10. Мирова угода складена в трьох примірниках: один примірник – для Господарського суду Київської області, один –для ТОВ «Гарант-Житло», один –для ТОВ “ТТК”.
Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що мирова угода б/н від 10.03.2010 р. відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам законодавства України, суд затверджує її в наданій редакції.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на позивача.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, суд,-
ухвалив:
I. Затвердити мирову угоду б/н від 10.03.2010 р по справі № 19/015-10 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансортна Технологічна компанія»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант-житло» в наданій редакції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна Технологічна компанія»(надалі –ТОВ «ТТК»), Позивач (Кредитор) по справі №19/015-10, в особі директора Астапенка М.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант-Житло»(надалі –ТОВ «Гарант-Житло»), Відповідач (Боржник) по справі №19/015-10, в особі директора Балинського С.Г., який діє на підставі Статуту, з другої сторони (надалі – кожний окремо Сторона, або разом - Сторони), з метою вирішення спору, переданого на розгляд господарського суду Київської області та керуючись ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди про наступне:
1. Врегулювати спір, що переданий на розгляд господарського суду Київської області (справа №19/015-10), шляхом укладання цієї Мирової угоди.
2.ума заборгованості складає 52704,73 грн., з них основний борг 44 500,00 грн., суми інфляційних витрат 6 624,88 грн. та суми 3% річних 1 579,85 грн.
3. ТОВ «ТТК»відмовляється від нарахування та стягнення з ТОВ «Гарант-Житло»штрафних санкцій: інфляційних витрат 6 624,88 грн. та суми 3% річних 1 579,85 грн. Отже борг складає 44500,00 грн.
4. ТОВ «Гарант-Житло» зобов’язується погасити заборгованість за договором купівлі-продажу №16.10/07 від 16.10.2007 року в розмірі 44500,00 грн., наступним шляхом:
- 10 000,00 грн. в строк до 15 березня 2010 року;
- 10 000,00 грн. в строк до 15 квітня 2010 року;
- 10 000,00 грн. в строк до 15 травня 2010 року;
- 14500,00 грн. в строк до 15 червня 2010 року;
5. У випадку належного виконання п. 4 та п. 8. цієї Мирової угоди, ТОВ «ТТК»підтверджує відсутність будь-яких претензій до ТОВ “Гарант-Житло” щодо купівлі-продажу Товарів за Договором № 16.10/07 від 16.10.2007 року.
6. Боржник погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Кредитора.
7. Сторони погоджуються на припинення провадження у справі №19/015-10 за умови затвердження даної Мирової угоди ухвалою господарського суду Київської області.
8. Судові витрати у розмірі763,05 грн. (державне мито 527,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 236,00 грн.) за судовим спором покладаються на ТОВ «Гарант-Житло»та підлягають сплаті на користь ТОВ «ТТК»у термін до 01 квітня 2010 року.
9. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Кредитор має право звернутись за захистом порушених майнових прав і інтересів до господарського суду Київської області про зобов’язання Боржника виконати мирову угоду.
Мирова угода складена в трьох примірниках: один примірник –для Господарського суду Київської області, один –для ТОВ «Гарант-Житло», один –для ТОВ “ТТК”.
II. Провадження у справі припинити.
III. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансортна Технологічна компанія»(07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 17, код 33447231).
Дана ухвала господарського суду Київської області набирає чинності з дня її винесення судом та може бути оскаржена в апеляційному або касаційному порядку у строки, встановлені законом та відповідно до ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом.
Суддя
The court decision No. 8806915, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 19/015-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: