№ 3-411/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
17.02.2010 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером ОФ ОАО СК «Универсальное», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1631 ч. 1 КоАП Украины, судья
УСТАНОВИЛА:
Гражданка ОСОБА_1, работая главным бухгалтером ОФ ОАО СК «Универсальное», за период с 01.10.2006 г. по 30.06.2009 г. допустила нарушение установленного порядка ведения налогового учета, чем нарушила п.п. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7 «О налогообложении доходов предприятий» в результате чего был занижен налог на доход от иной деятельности, чем страхование.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается административным протоколом № 2078 (серии КН № 996762 от 14.12.2009 г., актом проверки № 15213/22-1/26275332/34 от 17.11.2009 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 1631 ч. 1 КоАП Украины, судья
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 1631 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлеченным к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 8806764, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-411/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: