
Справа № 372/332/20
Провадження №2-853/20
У Х В А Л А
іменем України
06 березня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Висоцької Г.В.
при секретарі Ковшобі А.К.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМПАТІК» про встановлення факту трудових відносин та встановлення періоду цих відносин (роботи),
ВСТАНОВИВ:
27.01.2020 року відкрито підготовче провадження в даній справі, справу призначено до судового розгляду.
06.03.2020 року до початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення його позовної заяви без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явились.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд не вбачає перепон для залишення позовних вимог без розгляду, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМПАТІК» про встановлення факту трудових відносин та встановлення періоду цих відносин роботи – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві, що залишення позову без розгляду не є перешкодою для повторного звернення до суду із цією ж заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали – з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Г.В. Висоцька
The court decision No. 88065692, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 372/332/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: