Court ruling № 880613, 02.08.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.08.2007
Case No.
30-34
Document №
880613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.07р.

Справа № 30-34

За заявою: дочірнього підприємства "Криворізька шляхова машинна станція" відкритого акціонерного товариства "Трест Укрремшляхчормет" та відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

Про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.02 р.

У справі:

За позовом дочірнього підприємства "Криворізька шляхова машинна станція" відкритого акціонерного товариства "Трест Укрремшляхчормет", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 38729 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Лукашук М.В., арбітражний керуючий, ліцензія АБ № 271537, постанова № Б15/202-06 від 03.04.2007 року

Від відповідача: Вошколуп В.Г., довіреність № 52-16/39 від 05.06.2007 року, начальник юридичного відділу

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2002 року стягнено з рахунку відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь дочірнього підприємства "Криворізька шляхова машинна станція" відкритого акціонерного товариства "Укрремшляхчормет" суму основного боргу в розмірі 38729 грн., 387,29 грн. витрат по сплаті державного мита і 118 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

На виконання рішення суду 11.11.2002 року було видано наказ №30/34.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2004 року замінено стягувача - дочірнє підприємство "Криворізька шляхова машинна станція" відкритого акціонерного товариства "Укрремшляхчормет" його правонаступником - дочірнім підприємством "Криворізька шляхова машинна станція" відкритого акціонерного товариства "Трест Укрремшляхчормет" та змінено спосіб виконання рішення суду, шляхом звернення стягнення на майно відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" в сумі 39234,29 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2004 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2004 року залишено без змін.

17.07.2007 року від дочірнього підприємства "Криворізька шляхова машинна станція" відкритого акціонерного товариства "Трест Укрремшляхчормет" та відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшло клопотання (вих. №52-16 від 16.07.2007 року) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення та текст мирової угоди.

У судовому засіданні 02.08.2007 року представники сторін підтримали заявлене клопотання про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді клопотання про затвердження мирової угоди представниками сторін не заявлялося.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарському суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Сторонам в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені судом наслідки укладення мирової угоди.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, подане клопотання дочірнього підприємства "Криворізька шляхова машинна станція" відкритого акціонерного товариства "Трест Укрремшляхчормет" та відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про її затвердження по справі №30/34 вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між дочірнім підприємством "Криворізька шляхова машинна станція" відкритого акціонерного товариства "Трест Укрремшляхчормет" (50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Цимлянська, 3, код 24614356) - Позивач та відкритим акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) - Відповідач, яка узгоджена сторонами у наступній редакції:

1.1 Сторони повинні виконати наступні дії:

1.2. Після підписання та затвердження цієї Угоди господарським судом, Відповідач протягом десяти банківських днів, видає та відповідно до акту прийому-передачі передає Позивачу емітований Відповідачем простий вексель на суму виконаної роботи за договором №5/566 “а” від 24.11.1998 року, актами виконаних робіт до нього, яка є сумою основного боргу за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2002 року по справі № 30/34 в розмірі 38729 грн. (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень), зі строком платежу за пред’явленням, але не раніше 01.01.2013 року, без застережень та відсотків за векселем.

1.3. Після вчинення дій вказаних в п. 1.2. цієї мирової угоди Сторони вважають, що:

1.3.1. Досягли згоди про припинення вимог щодо примусового стягнення заборгованості за договором №5/566 “а” від 24.11.1998 року, актами виконаних робіт до нього, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2002 року по справі №30/34, про стягнення на користь Позивача 38729 грн. (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень) основного боргу, 387,29 грн. (триста вісімдесят сім гривень 29 коп.) витрат по сплаті державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та наказу господарського суду, виданого на виконання цього рішення.

1.3.2. Вимоги Позивача в сумі 38729 грн. (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень) основного боргу за вищевказаними договорами, рішенням та наказом вважаються погашеними.

1.3.3. Вимоги Позивача, заявлені в реєстр вимог кредиторів Відповідача, та затверджені ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2006 року по справі №Б29/21/05 в розмірі 38729 грн. (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень), та які підлягають сплаті Відповідачем Позивачу відповідно до умов мирової угоди по справі про банкрутство Відповідача №Б29/21/05, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2006 року, є припиненими.

2. Сторони визнають, що відповідно до п. 2.1.1 мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2006 року по справі №Б29/21/05 про банкрутство Відповідача, вимоги Позивача, в розмірі 387,29 грн. (триста вісімдесят сім гривень 29 коп.) витрат по сплаті державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за вищевказаними договором, рішенням та наказом були прощені (списані).

3. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 880613 ?

Документ № 880613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 880613 ?

Дата ухвалення - 02.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 880613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 880613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 880613, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 880613, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 880613 refers to case No. 30-34

This decision relates to case No. 30-34. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 880609
Next document : 880614