
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
03 березня 2020 року м. Київ № 2а-10961/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Державного науково-виробничого підприємства "Захід" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-10961/12/2670 від 28.02.2011 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Державного науково-виробничого підприємства "Захід" ідентифікаційний номер 14307819 заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 5412,80 грн. (п`ять тисяч чотириста дванадцять грн. 80 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва за реквізитами: р/р НОМЕР_1 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431.
25.10.2012 в адміністративній справі № 2а-10961/12/2670 видано виконавчий лист.
26.12.2019 Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду у м.Києві
В обґрунтування даної заяви заявник посилається на те, що 29.03.2017 прийнято постанову Кабінету Міністрів України №203 «Про утворення Головного управління пенсійного фонду України в м.Києві». Даною Постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши за матеріалами справи заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд дійшов висновків про її обґрунтованість з наведених у цій заяві підстав та про необхідність її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 255, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити стягувача по адміністративній справі №2а-10961/12/2670 - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві - на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368).
Суддя Смолій І.В.
The court decision No. 88060556, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-10961/12/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: