
Справа №295/12576/17
1-в/295/225/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді Зіневич І.В.
секретаря судового засідання Костюкової М.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання ст.інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання, призначене на 05.03.2020року не з`явилася засуджена ОСОБА_1 .
Прокурор вважає, що до засудженої слід застосувати привід.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що засуджена ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила, суд вважає за необхідне здійснити щодо неї привід у судове засідання до зали судових засідань.
Керуючись ст.ст. 323,140 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В примусовому супроводженні доставити приводом в Богунський районний суд м.Житомира на 09 годину 20 хвилин 06 квітня 2020року в зал 2Б1 засуджену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити Чернігівському відділу поліції головного управління поліції Національної поліції України в Чернігівській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Житомирську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Зіневич
The court decision No. 88055621, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/12576/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: