
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/427/20
Провадження № 3/273/407/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2020 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,-
за ч. 2 ст. 173-2 (згідно протоколу)Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В :
20.02.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 15.02.2020 о 23.20 в м. Баранівка в себе вдома вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро каявся, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 додатково підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортом, постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 25.07.2019.
Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за приписами даної норми настає за вчинення повторного протягом року насильства в сім`ї за яке особу було піддано адміністративній відповідальності та яке може проявлятися не лише шляхом спричинення тілесних ушкоджень, а й за допомогою психологічного впливу на члена сімї (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходженнякорекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.
Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність- не встановлено.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, зважаючи на те, що ОСОБА_1 дане правопорушення вчинив повторно протягом року, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт відповідно до ч. 2 ст.173-2КУпАП.
Керуючись ст. 33, 36, ч. 2 ст.173-2, ст. 251,252,256,284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушенняУкраїни, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно у громадських робіт тривалістю 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок: UA 068999980313171206000006037, назва отримувача: УК у Баранівському районц/Баранівський район/ 22030101, код отримувача: 37573026, МФО 899998)
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: Є.А. Новицький
The court decision No. 88055422, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 273/427/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: