
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/104/20
за позовом Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Суворова, буд. 3) в інтересах держави в особі Бородянської селищної ради (07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Центральна, буд. 230)
до Фізичної особи-підприємця Старостенка Івана Івановича ( АДРЕСА_1 )
про розірвання договору оренди землі № 158/10 від 21.06.2010 р.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Демідова А.А.
Представники сторін:
прокурор: Борисюк А.А. (посвідчення № 050033);
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/104/20 за позовом Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бородянської селищної ради до Фізичної особи-підприємця Старостенка Івана Івановича про розірвання договору оренди землі № 158/10 від 21.06.2010 р., укладеного між позивачем та відповідачем щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3221055100:01:010:0054, загальною площею 0,0475 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Польова.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2020 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2020 р.
20.02.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 01-28-436 від 13.02.2020 р. (вх. № 3978/20 від 20.02.2020 р.), за змістом якої останній просить суд розглядати дану справу без участі представника Бородянської селищної ради. Окрім того, позивач зазначає, що позовні вимоги прокурора підтримує.
У судовому засіданні 05.03.2020 р. прокурор підтримувала позовні вимоги у повному обсязі, а також просила залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Київській області, про що було зазначено у позові; представники позивача та відповідача не з`явились. Про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України, однак станом на час судового засідання у матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали суду від 03.02.2020 р.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 26 березня 2020 р. о 15:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього прокурора – під розписку).
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити учасникам процесу, представники яких були відсутніми в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 88050404, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/104/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: