Court ruling № 88046270, 05.03.2020, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/382/20

номер провадження 6/728/10/20

У Х В А Л А

05 березня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Лободи Н.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи – ОСОБА_1 , Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2020 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи – ОСОБА_1 , Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 735/389/14, виданого 29.08.2014 року Коропським районним судом Чернігівської області на виконання рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, та поновлення строку його пред`явлення.

Згідно з ч.1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, саме суд першої інстанції, який розглядав справу уповноважений розглядати питання щодо видачі дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред"явлення його до виконання, постановивши про це відповідну ухвалу.

Як вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів, судом, який розглядав справу №735/389/14 як суд першої інстанції та видавав виконавчий лист, дублікат якого просить видати заявник та поновити строк його пред`явлення є Коропський районний суд Чернігівської області.

Виходячи з викладеного, заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 735/389/14 від 29.08.2014 року та поновлення строку його пред`явлення підлягає направленню до Коропського районного суду Чернігівської області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32, 187 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи – ОСОБА_1 , Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення - передати за підсудністю до Коропського районного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Роз`яснити заявнику, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч .1 ст. 31 цього Кодексу, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода