Court ruling № 88044597, 03.02.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2/760/3771/20

Справа №760/26280/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.

за участю секретаря - Кривулько С.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - П`ята Київська державна нотаріальна контора про збільшення частки у спадковому майні, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування у П`ятої київської державної ноторіальної контори даступних доказів:

- відомості про коло спадкоємців після померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявність заповітів, спадкових договорів та договорів пожиттєвого утримання оформлених нею;

- належним чином завірену копії спадкової справи після померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, просив клопотання задовольнити.

В підготовчому засіданні відповідач клопотання підтримав, позивач та представник позивача проти клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на те, що спірні правовідносини виникли щодо спадщини після смерті ОСОБА_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому витребування спадкової справи є необхідним для повного та всебічного розгляду справи.

Разом з цим, суд приходить до висновку, що за наявності у П`ятої київської державної ноторіальної контори відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , в якій мають міститися відомості про коло спадкоємців після померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповітів, спадкових договорів та договорів пожиттєвого утримання оформлених останньою, а тому не вважає за необхідне додатково витребувати та зазначати дані вимоги щодо їх витребування у резулятивній частині ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання обгрунтованим та вважає можливим його задовольгити.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у П`ятої київської державної ноторіальної контори належним чином завірену копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідні докази П`ята київська державна ноторіальна контора маює надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.М. Букіна