Court ruling № 88044206, 03.03.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.03.2020
Case No.
760/18349/17
Document №
88044206
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

_______________

Справа № 760/18349/17

Провадження № 2-сз/760/6/20

У Х В А Л А

І . Вступна частина

03 березня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого нею судового збору в цивільній справі за її позовом до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення штрафних санкцій за прострочення виплати страхового відшкодування та виконання рішення суду, третя особа ОСОБА_2 ..

ІІ. Описова частина

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення штрафних санкцій за прострочення виплати страхового відшкодування та виконання рішення суду, третя особа ОСОБА_2 .

22 січня 2020 року Позивачка звернулася до суду із заявою про повернення помилково сплаченого нею судового збору в розмірі 894,08 гривень, посилаючись на те, що під час подання позову до суду вона була звільнена від сплати судового збору згідно зі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів». Не зважаючи на це, вона сплатила судовий збір в розмірі 1684,42 гривень, частину з якого було відшкодовано рішенням суду від 02.04.2019 за рахунок Відповідача, а інша частина - 894,08 гривень - підлягає, як вона вважає, поверненню.

ІІІ. Мотивувальна частина

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні обставини.

Згідно з п. 1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» з вимогами про стягнення частини страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання - виплати страхового відшкодування.

Встановлено, що спір між сторонами виник з приводу виплати страхового відшкодування на підставі укладеного між Сторонами договору №28-0102-13-00157 від 19.04.2013 добровільного страхування наземного транспортного засобу «Fiat Qubo», д/н НОМЕР_1 .

Таким чином, відносини між Сторонами регулюються, окрім спеціального законодавства, Законом України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Відтак, ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду за захистом своїх прав.

Натомість, не зважаючи на відсутність у неї такого обов`язку, ОСОБА_1 сплатила під час подання позову судовий збір в розмірі 1684,42 гривень.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 02 квітня 2019 року вимоги ОСОБА_1 були частково задоволені, і на рівні із стягненням сум згідно із задоволеними позовними вимогами, з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» стягнуто на користь ОСОБА_1 компенсацію понесених судових витрат в розмірі 790,34 гривень (пропорційно до задоволених вимог).

Таким чином, Позивач, яка при зверненні до суду сплатила судовий збір в розмірі більшому, ніж це встановлено законом, має право на повернення їй частини, яка залишилася невідшкодованою за рахунок Відповідача, тобто суми в розмірі 894,08 гривень (1684,42 - 790,34).

З огляду на викладене заява ОСОБА_1 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд ухвалив:

1.Зобов`язати Управління казначейства у Солом`янському районі м. Києва повернути ОСОБА_3 надлишково сплачений судовий збір у розмірі 894,08 гривень (частину сплаченої нею суми судового збору через ПАТ «Приватбанк» згідно з квитанцією №0.0.846454711.1 від 12.09.2017 на р/р 31212206700010; отримувач платежу - УК у Солом`янському районі м. Києва, МФО банку отримувача 820019).

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88044206 ?

Документ № 88044206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88044206 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88044206 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88044206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88044206, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 88044206, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 88044206 refers to case No. 760/18349/17

This decision relates to case No. 760/18349/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88044204
Next document : 88044546