
Справа № 3-1277/20
760/412/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Криворот О.О. розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 18.02.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян., що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
При ознайомленні з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 18.02.2020 була виявлена описка, а саме у вступній і у мотивувальній частинах постанови помилково зазначено стаття КУпАП за якою ОСОБА_1 притягувалося до відповідальності - ст. 124 КУпАП.
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказані описки підлягають виправленню в порядку, передбаченому ст.283 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
виправити описки в постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2020 року.
Вважати вірною статтю КУпАП за якою ОСОБА_1 визнано винним постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 18.02.2020 - ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 88044152, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 760/412/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: