
24.02.2020 Справа № 756/10280/16-ц
Унікальний номер судової справи 756/10280/16-ц
Номер провадження 2/756/106/20
РІШЕННЯ
Іменем України
24 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Луценка О.М.,
за участі секретаря судового засідання Пляса Б.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Київська міська рада, ОСОБА_5 , про визнання договору недійсним,
УСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ЄДРПОУ 22883141), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), про визнання договору недійсним - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Луценко
The court decision No. 88044148, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/10280/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: