№ 88043860, 26.02.2020, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/11705/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 01 серпня 2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ «Сатурн-Транс» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського районного суду від 01 серпня 2019 року ОСОБА_1 , визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) грн. в дохід держави та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 384 гривні 20 коп.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду від 01 серпня 2019 року.

В тексті постанови допущено технічну описку, а саме: помилково не зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 ».

Оскільки при викладенні постанови була допущена описка, то дана описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в постанові Дніпровського районного суду від 01 серпня 2019 року у справі № 755/11705/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ «Сатурн-Транс» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В тексті постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 01 серпня 2019 року, виправити описку, а саме: зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 »

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя