
Справа №:755/261/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" березня 2020 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду, яке постановлено в межах розгляду цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
25 лютого 2020 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, повернуто суб`єкту звернення.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 25 лютого 2020 року допущена технічна описка, а саме: не вірно зазначено прізвище, ім`я по батькові заінтересованої особи, яке зазначене як « ОСОБА_2 », яке слід виправити та вважати вірним « ОСОБА_1 ».
Враховуючи викладене та керуючись 260-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 25 лютого 2020 року, яке постановлене в межах розгляду цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи, зазначене як « ОСОБА_2 », вважати вірним « ОСОБА_1 ».
Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
С у д д я :
The court decision No. 88043843, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 755/261/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: