
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6659/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
02 березня 2020 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аріян»: 01135, м. Київ, вул. Павлівська, 17
відповідач 1: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1
відповідач 2: Приватний виконавець Телявський Анатолій Миколайович: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, оф. 26
відповідач 3: Державне підприємство «СЕТАМ»: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6
предмет позову - визнання недійсними електронних торгів,
підстави позову - порушення порядку реалізації арештованого майна,
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 187 ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 190-192 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріян» до ОСОБА_1 , Приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгівта відкрити провадження у цивільній справі № 757/6659/20-ц.
Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (загального) провадження.
Призначити підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 15 травня 2020 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 313.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право направити:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя О.В. Батрин
The court decision No. 88043615, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/6659/20-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: