
03.03.2020 Справа № 756/1040/18
Провадження №2/756/378/20
Унікальний № 756/1040/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Луценко О.М.,
за участю секретаря Пляса Б.Р.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації «Стоп корупції» про захист честі, гідності та ділової репутації,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2018 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 , Громадської організації «Стоп корупції» про захист честі, гідності та ділової репутації.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації «Стоп корупції» про захист честі, гідності та ділової репутації - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Суддя: О.М. Луценко
The court decision No. 88043339, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 756/1040/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: