
Справа № 681/73/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"02" березня 2020 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Горщара А.Г.
за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Полонської міської ради Хмельницької області про визнання права на нежитлові будівл, -
встановив:
22 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою від 10 лютого 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.
В підготовче засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
В підготовче засідання відповідачі та представник третьої особи не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти позову не заперечують.
Приймаючи до уваги, що судом виконані всі дії передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а відтак справа підготовлена до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, -
постановив:
Закрити підготовче засідання по цивільній справі № 681/73/20.
Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18 березня 2020 року о 10.30 годині в приміщенні Полонського районного суду з участю сторін та їхніх представників.
Суддя А.Г.Горщар
The court decision No. 88042890, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 681/73/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: