
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
та про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції
05 березня 2020 року Справа № 655/1016/19
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
з участю представника позивача Племениченка ОСОБА_1 .
представника відповідача Авер`янової С. ОСОБА_2 .
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання для підготовки заперечень, оскільки відповідь позивача на відзив вони отримали лише 04 березня 2020 року.
В підготовчому засіданні представник позивача КС "Перше кредитне товариство" Племениченко Г.В. не заперечував проти задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача, відкласти підготовче засідання та призначити дату нового підготовчого засідання.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Представник позивача КС "Перше кредитне товариство" Племениченко Г.В. просить суд визначити його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду міста Одеси.
Суд вважає можливим визначити участь представника позивача КС "Перше кредитне товариство" Племениченка Г.В. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду міста Одеси.
Представник відповідача ОСОБА_4 просить суд визначити її участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.
Суд вважає можливим визначити участь представника відповідача Авер`янова С.Б. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.197, 198, 212, 223 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити нове підготовче засідання на 06 квітня 2020 року о 10.30 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).
В підготовче засідання викликати:
-представника позивача Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" (м.Одеса вул.Серова,49 а/с 118),
-відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),
-представника відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Визначити участь представника позивача Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" Племениченка Геннадія Вячеславовича в підготовчому засіданні на 06 квітня 2020 року о 10.30 годин в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду міста Одеси.
Доручити Київському районному суду міста Одеси забезпечити проведення відеоконференції на 06 квітня 2020 року о 10.30 годин за участю представника позивача Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" Племениченка Геннадія Вячеславовича.
При проведенні підготовчого засідання в режимі відеоконференції доручити Київському районному суду міста Одеси здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.
Визначити участь представника відповідача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні на 06 квітня 2020 року о 10.30 годин в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.
Доручити Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції на 06 квітня 2020 року о 10.30 годин за участю представника відповідача ОСОБА_4 .
При проведенні підготовчого засідання в режимі відеоконференції доручити Херсонському окружному адміністративному суду здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.
Роз`яснити представнику позивача Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" Племениченку Геннадію Вячеславовичу та представнику відповідача ОСОБА_4 , що у разі їхньої явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення підготовчого засідання, вони мають право брати участь в підготовчому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали суду направити Київському районному суду міста Одеси, Херсонському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
The court decision No. 88041865, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 655/1016/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: