№ 88041136, 05.03.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/2442/20

Провадження № 3/592/540/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Офісу великих платників податків Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «СМНВО», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 08.01.2020, при перевірці ТОВ «СМНВО» виявлено, що ОСОБА_2 допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування нарахованих штрафних санкцій з податку на додану вартість у загальній сумі 18571 грн., в т.ч. по періодах: серпень 2019 у сумі 5115 грн., вересень 2019 у сумі 4485 грн., жовтень 2019 у сумі 4683 грн., листопад 2019 у сумі 4288 грн., що встановлено актом перевірки від 26.12.2019 №298/28-10-54-08-10/34013028.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Її вина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, у протоколі зазначено, що день вчинення правопорушення – 26.12.2019, правопорушення стосується даних за серпень 2019 – листопад 2019, виявлене порушення не є триваючим (воно не було безперервним до дня виявлення, а охоплювалося певним періодом, – тобто конкретними місяцями сплати податку, останній місяць – листопад 2019). Таким чином, на час розгляду справи у суді минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,- провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв