Court ruling № 88037591, 05.03.2020, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/4119/19

Провадження № 2/712/119/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Полтавської області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування прокуратури та суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, Прокуратури Полтавської області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування прокуратури та суду.

Представник позивача – Гречуха В.І. скерував до суду клопотання, в якому просить для встановлення розміру моральної шкоди завданої ОСОБА_1 внаслідок перебування під вартою в період з 20.01.2012 року по 05.06.2013 рік та проведеного обшуку який відбувся 21.10.2011 року залучити в справу спеціаліста-психолога ОСОБА_2 Васильовича, явка якого буде забезпечена стороною позивача.

Клопотання обґрунтовує тим, що за ухвалами суду від 31.07.2019 року та від 14.11.2019 року в справі призначено проведення двох судових психологічних експертиз для встановлення розміру моральної шкоди завданої ОСОБА_1 внаслідок перебування під вартою в період з 20.01.2012 року по 05.06.2013 рік та проведеного обшуку який відбувся 21.10.2011 року

Однак проведення вказаних експертиз не представлялося можливим: в першому випадку по незалежним від позивача причинах, в другому випадку за станом здоровя позивача. В той же час у законодавстві України немає жодного нормативно-правового акту, який би встановлював процедуру доведення і способи вирахування ступеня і розміру моральної шкоди. З 2010 року психологи під час проведення експертизи моральних страждань використовують формулу О.М. Ерделевського.

Проте «формулу відшкодування моральної шкоди» можна встановити і в ході судового розгляду справи шляхом залучення спеціаліста-психолога.

Заслухавши думку сторін, які були присутні в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ЦПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Згідно ч. 3 ст. 74 ЦПК України, спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі в справі спеціаліста-психолога Демяненка Віктора Васильовича, для надання роз`яснень.

Керуючись ст. 74 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Полтавської області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування прокуратури та суду спеціаліста-психолога Демяненка Віктора Васильовича, для надання роз`яснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: