Court ruling № 88035554, 05.03.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 05.03.2020 Справа № 554/5557/16-ц

Провадження № 2/554/3023/2019

У Х В А Л А

05 березня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі судового засідання – Гаврись В.В.,

за участю представника відповідача Полтавського міського управління Земельних ресурсів та земельного кадастру – Клименко Г.Й., представника третьої особи Автогаражного колективу «Енергія» - Галай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий інститут «Земресурс», Автогаражний колектив «Енергія» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представника відповідача Полтавського міського управління Земельних ресурсів та земельного кадастру – Клименко Г.Й. у судовому засіданні повідомила, що відповідачем подано відзив на позов, підтвердження того, що позивач отримав відзив, на даний час відсутнє.

Представник відповідача ТОВ Науково-виробничий інститут «Земресурс» у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Представник відповідача Автогаражного колективу «Енергія» - Галай О.В. повідомив, що відзив на позов не отримував.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи, що відповідачем подано відзив на позов, суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого засідання для надання позивачу строку для подачі відповіді на відзив, а в разі подачі відповіді на відзив відповідачу строку для заперечень, а третім особам пояснень п`ять днів з дня їх вручення.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 08 квітня 2020 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня вручення позову чи відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко