
Справа № 618/141/20
Провадження № 3/618/32/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року
Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця сел. Слав`яносербськ Слав`яносербського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 », ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
22 грудня 2019 року о 02 годині 30 хвилин на автодорозі з с. Новоєгорівка – с. Великий Виселок Дворічанського району Харківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA, д. н. з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, та не впоравшись з керуванням скоїв наїзд на обочину, внаслідок чого автомобіль перевернувся.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, просив розглянути справу за його відсутності.
Суддя вивчив матеріали справи, і приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 247096 від 22 грудня 2019 року;
-схемою місця ДТП від 22.12.2019;
-рапортом помічника чергового Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП Рубушкова М. В. від 22.12.2019;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.12.2019;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_5 ;
-випискою із медичної карти амбулаторного хворого.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, суддею не встановлено.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, суддя –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)..
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Є. О. Бунін
The court decision No. 88035533, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 618/141/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: