Decision № 88035339, 04.03.2020, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 572/4028/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. 1166 ЦК України просив стягнути з відповідача 10161,32 грн. надміру виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що при призначенні допомоги малозабезпеченій сім`ї, відповідачем не були вказані відомості про отримання доходу від здачі сільськогосподарської продукції. У зв`язку з неповерненням надміру виплаченої соціальної допомоги в добровільному порядку просив стягнути вищевказані кошти за рішенням суду.

Представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З огляду на те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації Рівненської області (34502, вул. Демократична, 46, м. Сарни Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03195398) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації 10161 (десять тисяч сто шістдесят одна) грн. 32 коп. надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 4 березня 2020 року.

Суддя: Березень Ю.В.