Court ruling № 88034784, 11.02.2020, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
11.02.2020
Case No.
334/6428/19
Document №
88034784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 11.02.2020

Справа № 334/6428/19

Провадження № 2/334/1176/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М. розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» адвоката Шаповал І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіокомпанія «Міжнародні авіалінії України», про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіокомпанія «Міжнародні авіалінії України», про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від представника ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» адвоката Шаповал І.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцезнаходженням представника в Дарницькому районному суді м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, територіальну відокремленість, суд вважає, що для забезпечення оперативності судового провадження клопотання необхідно задовольнити та визначити місцем участі представника відповідача Дарницький районний суд м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця 5-А).

Забезпечення режиму відеоконференції доручити спеціалісту з інформаційних технологій Дарницького суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

судове провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіокомпанія «Міжнародні авіалінії України», про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця 5-А).

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити відеоконференцію з представником відповідача ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» адвокатом Шаповаловою Іриною Олексіївною у судовому засіданні, призначеному на 19 березня 2020 року о 09-00 год.

Представнику відповідача ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» адвокату Шаповаловій Ірині Олексіївні прибути до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця 5-А) о 09-00 год. 19 березня 2020 року.

Копію даної ухвали направити для виконання Дарницькому районному суду м. Києва, представнику відповідача ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» адвокату Шаповаловій Ірині Олексіївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 88034784 ?

Документ № 88034784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88034784 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88034784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88034784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88034784, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 88034784, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 88034784 refers to case No. 334/6428/19

This decision relates to case No. 334/6428/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88034780
Next document : 88034787