Decision № 8803206, 20.05.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.05.2009
Case No.
2-1160-1/09
Document №
8803206
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2-1160-1/09

РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Петренко Н.О.

при секретарі Савченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" в особі Комунального підприємства „РЕО-3" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, суд -

встановив:

Позивач Комунальне підприємство „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" в особі КП „РЕО-3" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1, свої вимоги мотивуючи тим, що відповідачі по справі є мешканцями квартири АДРЕСА_1. У відповідності до вимог ст.68 Житлового кодексу України наймачі зобов"язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством. Згідно п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року, №572, власники квартир багатоквартирних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території, та плату за комунальні послуги. Своїх обов"язків відповідачі не виконують і мають заборгованість у розмірі 4 242, 92 грн. за період з грудня 2006 року по 01 листопада 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідачів суму боргу за період з 01.12.2006 року по 01.11.2008 року по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 4 242, 92 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання з'явилася та визнала борг в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав .

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі по справі не сплачують квартирну плату, а також комунальні послуги і сума заборгованості, становить 4 242, 92 грн. Дана обставина підтверджується рахунком-попередженням № 18 від 10.12.2008 року.

Згідно довідки ф.№3, в квартирі АДРЕСА_1 проживають та прописані відповідачі по справі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов"язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями".

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, стягнути борг за період з 01.12. 2006 року по 01.11.2008 року включно на суму 4 242, 92 грн.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

З відповідачів необхідно стягнути на користь позивача суму боргу по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 4 242, 92 грн.

У відповідності до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом на користь позивача та 51 гривню судового збору на користь держави.

Згідно викладеного ст. 68, ст. 179 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" в особі Комунального підприємства „РЕО-3" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" в особі Комунального підприємства „РЕО-3", № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва ЗКПО - 36037999)-борг у сумі 4 242, 92 грн.( чотири тисячі двісті сорок дві грн. 92 копійок) та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а всього: 4 272, 92 грн. (чотири тисячі двісті сімдесят дві гривні 92 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 51 гривню судового збору на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8803206 ?

Документ № 8803206 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8803206 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8803206 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8803206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8803206, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8803206, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 8803206 refers to case No. 2-1160-1/09

This decision relates to case No. 2-1160-1/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8803204
Next document : 8803207